限制芯片出口未能奏效，白宫AI主管：中国模型仅落后美国不到半年

【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道，美国白宫人工智能（AI）和加密货币事务负责人戴维·萨克斯当天表示，中国(zhōngguó)在AI模型领域仅落后美国3到6个月，并警告称，若政府(zhèngfǔ)过度监管(jiānguǎn)AI产业，可能会使美国失去主导地位，把(bǎ)市场拱手让给中国。 新加坡《联合早报》提到，中国初创公司深度求索（DeepSeek）今年1月推出低成本、高效能(gāoxiàonéng)的AI模型(móxíng)R1，在(zài)全球科技界引起震动。此后，多家中国大型科技企业相继推出自研模型，主打高性价比(gāoxìngjiàbǐ)，与西方领先模型展开竞争。 “这是一场势均力敌的(de)竞赛。”在华盛顿举行(jǔxíng)的亚马逊云科技峰会上，萨克斯表示，中国在AI模型方面(fāngmiàn)已取得显著进展(jìnzhǎn)，美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称(chēng)：“我确实担心，我们正走在一条被恐惧驱动的道路上，最终可能会扼杀当前令人振奋的技术进展。” 白宫随后解释称，萨克斯指的是中国的AI模型，并补充(bǔchōng)称中国在AI芯片性能方面比(bǐ)美国落后一到两年。 为在(zài)人工智能竞争中赢过中国，拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力采取(cǎiqǔ)了不同的打压策略。拜登在今年(jīnnián)1月(yuè)即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则”，在世界范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。 特朗普(tèlǎngpǔ)政府在今年5月12日废除了上述原定于5月15日生效的(de)规则。美国商务部(měiguóshāngwùbù)工业与(yǔ)安全局当时发表声明称，拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新，并给企业强加(qiángjiā)繁重的监管负担”。该局还称，未来将出台替代性新规。彭博社报道称，知情人士透露，特朗普政府正起草自己的方案，可能转而与各国单独磋商。 与此同时，美国商务部发布对华(duìhuá)AI出口管制，警告全球企业若允许将美国芯片用于(yòngyú)训练中国(zhōngguó)AI模型，可能面临法(fǎ)律后果，此外还警告业界使用中国先进计算机芯片包括特定(tèdìng)华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对，5月21日，中国商务部发言人表示，美方措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性(qíshìxìng)限制措施。任何组织和个人执行或(huò)协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任。 萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后(bèihòu)的用心，他称，如果5年后市场上充斥着华为的AI芯片，“那(nà)就意味着我们输了……绝不能(juébùnéng)让这种情况发生”。 他进一步解释了特朗普政府(zhèngfǔ)(zhèngfǔ)与拜登政府在芯片管制问题上的不同，批评上届政府的“扩散规则(guīzé)”使“扩散”一词被附上了负面含义，“技术扩散本应是件好事(hǎoshì)”。路透社称，拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制(xiànzhì)名单中。萨克斯质疑称：“我们到底给了他们什么选择？我们简直是把他们推向了中国。” 外媒分析称，萨克斯此番表态疑似对美科技界的呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示，无论有没有英伟达芯片，中国都(dōu)会(huì)继续前进。5月8日，OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会(tīngzhènghuì)时发出警告(jǐnggào)称，出口管制可能让(ràng)美科技企业在竞争中失去优势。 路透社称，萨克斯淡化了美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时，就(jiù)好像它们(tāmen)可以被藏在公文包(gōngwénbāo)里走私一样(yīyàng)。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重。”萨克斯说，“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。” 路透社分析称，萨克斯这番言论意味着美国(měiguó)的AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场(shìchǎng)出口，以加强美国在全球(quánqiú)市场的主导地位，与中国竞争。 对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日(rì)对《环球时报》记者表示，萨克斯的(de)言论凸显当前美国人工智能(réngōngzhìnéng)产业(chǎnyè)发展中的一个尴尬问题，即在(zài)试图将人工智能“武器化”的同时，美国面临人工智能产业国际竞争力下降。一方面，美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是其盟友(méngyǒu)的“武器”，打压他国的人工智能产业发展，如限制芯片出口等。但(dàn)另一方面，这会对美国人工智能产业的国际合作产生影响，最终“画地为牢”。